Budget
Décider de ce que nous faisons ensemble
Changements sur "Un nouvel outil pour combiner le BP et le suivi de la prestation"
Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :
Corps du texte
- -["Develop and test a tool that brings together PB and citizen-led monitoring of budget delivery, with Integrity Action. Available tools tend to deal with one side of the budget cycle or the other. But citizens tell us they'd like to be involved in the whole cycle (without having to use two separate tools/processes).\n\nIf citizens are engaged in budget decisions, they are asking: how will I then know if it's delivered properly? If citizens are monitoring delivery (of, say, local infrastructure), they are asking: why can't I be involved in deciding what's on the budget in the first place?\n\nIntegrity Action specialises in citizen monitoring, so could contribute to development and also engage a CSO to co-design and test it (Kenya is a possibility). The result could be in two versions: non-digital and digital (latter being easy to adopt, built on free platforms).\nCertainly possible within timescale and $100k. IA would roll out to partners and beyond.\n\nOriginal idea:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", ["Desarrollar y probar una herramienta que reúna el control de la ejecución del presupuesto por parte del PP y de los ciudadanos, con Integrity Action. Las herramientas disponibles tienden a ocuparse de una u otra parte del ciclo presupuestario. Pero los ciudadanos nos dicen que les gustaría participar en todo el ciclo (sin tener que utilizar dos herramientas/procesos distintos).\n\nSi los ciudadanos participan en las decisiones presupuestarias, se preguntan: ¿cómo voy a saber entonces si se ejecuta correctamente? Si los ciudadanos supervisan la ejecución (de, por ejemplo, las infraestructuras locales), se preguntan: ¿por qué no puedo participar en la decisión de lo que se incluye en el presupuesto en primer lugar?\n\nIntegrity Action está especializada en el control ciudadano, por lo que podría contribuir a su desarrollo y también contratar a una OSC para que la codiseñe y la ponga a prueba (Kenia es una posibilidad). El resultado podría ser en dos versiones: no digital y digital (siendo esta última fácil de adoptar, construida sobre plataformas libres).\nSin duda, es posible dentro del plazo y con 100.000 dólares. La AI se extendería a los socios y más allá.\n\nIdea original:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", "Développer et tester un outil qui rassemble le BP et le suivi de l'exécution du budget par les citoyens, avec Integrity Action. Les outils disponibles ont tendance à traiter un aspect ou l'autre du cycle budgétaire. Mais les citoyens nous disent qu'ils aimeraient être impliqués dans l'ensemble du cycle (sans avoir à utiliser deux outils/processus distincts).\n\nSi les citoyens participent aux décisions budgétaires, ils demandent : comment saurai-je ensuite si le budget est correctement exécuté ? Si les citoyens contrôlent la mise en œuvre (des infrastructures locales, par exemple), ils se demandent pourquoi ils ne peuvent pas participer à la décision sur le budget en premier lieu.\n\nIntegrity Action est spécialisée dans le suivi des citoyens et pourrait donc contribuer à son développement et engager une OSC pour le co-concevoir et le tester (le Kenya est une possibilité). Le résultat pourrait être en deux versions : non numérique et numérique (cette dernière étant facile à adopter, construite sur des plateformes gratuites).\nCertainement possible dans les délais et avec 100 000 dollars. L'AI serait déployée auprès des partenaires et au-delà.\n\nIdée originale :\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", "Desenvolver e testar uma ferramenta que reúna a OP e o monitoramento da entrega do orçamento liderado pelo cidadão, com a Ação de Integridade. As ferramentas disponíveis tendem a lidar com um lado do ciclo do orçamento ou com o outro. Mas os cidadãos nos dizem que gostariam de estar envolvidos em todo o ciclo (sem ter que usar duas ferramentas/processos separados).\n\nSe os cidadãos estão envolvidos nas decisões orçamentais, estão a perguntar: como saberei então se é entregue correctamente? Se os cidadãos estão monitorando a entrega (de, digamos, infra-estrutura local), eles estão perguntando: por que eu não posso me envolver na decisão do que está no orçamento, em primeiro lugar?\n\nA Acção Integridade é especializada na monitorização dos cidadãos, pelo que poderia contribuir para o desenvolvimento e também envolver uma OSC para a co-desenhar e testar (o Quénia é uma possibilidade). O resultado poderia ser em duas versões: não digital e digital (sendo esta última fácil de adoptar, construída sobre plataformas livres).\nCertamente possível dentro do prazo e de 100 mil dólares. A AI seria estendida a parceiros e não só.\n\nIdeia original:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98"]]
- +["Develop and test a tool that brings together PB and citizen-led monitoring of budget delivery, with Integrity Action. Available tools tend to deal with one side of the budget cycle or the other. But citizens tell us they'd like to be involved in the whole cycle (without having to use two separate tools/processes).\n\nIf citizens are engaged in budget decisions, they are asking: how will I then know if it's delivered properly? If citizens are monitoring delivery (of, say, local infrastructure), they are asking: why can't I be involved in deciding what's on the budget in the first place?\n\nIntegrity Action specialises in citizen monitoring, so could contribute to development and also engage a CSO to co-design and test it (Kenya is a possibility). The result could be in two versions: non-digital and digital (latter being easy to adopt, built on free platforms).\nCertainly possible within timescale and $100k. IA would roll out to partners and beyond.\n\nCost estimate: $100,000\n\nOriginal idea:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", ["Desarrollar y probar una herramienta que reúna el control de la ejecución del presupuesto por parte del PP y de los ciudadanos, con Integrity Action. Las herramientas disponibles tienden a ocuparse de una u otra parte del ciclo presupuestario. Pero los ciudadanos nos dicen que les gustaría participar en todo el ciclo (sin tener que utilizar dos herramientas/procesos distintos).\n\nSi los ciudadanos participan en las decisiones presupuestarias, se preguntan: ¿cómo voy a saber entonces si se ejecuta correctamente? Si los ciudadanos supervisan la ejecución (de, por ejemplo, las infraestructuras locales), se preguntan: ¿por qué no puedo participar en la decisión de lo que se incluye en el presupuesto en primer lugar?\n\nIntegrity Action está especializada en el control ciudadano, por lo que podría contribuir a su desarrollo y también contratar a una OSC para que la codiseñe y la ponga a prueba (Kenia es una posibilidad). El resultado podría ser en dos versiones: no digital y digital (siendo esta última fácil de adoptar, construida sobre plataformas libres).\nSin duda, es posible dentro del plazo y con 100.000 dólares. La AI se extendería a los socios y más allá.\n\nIdea original:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", "Développer et tester un outil qui rassemble le BP et le suivi de l'exécution du budget par les citoyens, avec Integrity Action. Les outils disponibles ont tendance à traiter un aspect ou l'autre du cycle budgétaire. Mais les citoyens nous disent qu'ils aimeraient être impliqués dans l'ensemble du cycle (sans avoir à utiliser deux outils/processus distincts).\n\nSi les citoyens participent aux décisions budgétaires, ils demandent : comment saurai-je ensuite si le budget est correctement exécuté ? Si les citoyens contrôlent la mise en œuvre (des infrastructures locales, par exemple), ils se demandent pourquoi ils ne peuvent pas participer à la décision sur le budget en premier lieu.\n\nIntegrity Action est spécialisée dans le suivi des citoyens et pourrait donc contribuer à son développement et engager une OSC pour le co-concevoir et le tester (le Kenya est une possibilité). Le résultat pourrait être en deux versions : non numérique et numérique (cette dernière étant facile à adopter, construite sur des plateformes gratuites).\nCertainement possible dans les délais et avec 100 000 dollars. L'AI serait déployée auprès des partenaires et au-delà.\n\nIdée originale :\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98", "Desenvolver e testar uma ferramenta que reúna a OP e o monitoramento da entrega do orçamento liderado pelo cidadão, com a Ação de Integridade. As ferramentas disponíveis tendem a lidar com um lado do ciclo do orçamento ou com o outro. Mas os cidadãos nos dizem que gostariam de estar envolvidos em todo o ciclo (sem ter que usar duas ferramentas/processos separados).\n\nSe os cidadãos estão envolvidos nas decisões orçamentais, estão a perguntar: como saberei então se é entregue correctamente? Se os cidadãos estão monitorando a entrega (de, digamos, infra-estrutura local), eles estão perguntando: por que eu não posso me envolver na decisão do que está no orçamento, em primeiro lugar?\n\nA Acção Integridade é especializada na monitorização dos cidadãos, pelo que poderia contribuir para o desenvolvimento e também envolver uma OSC para a co-desenhar e testar (o Quénia é uma possibilidade). O resultado poderia ser em duas versões: não digital e digital (sendo esta última fácil de adoptar, construída sobre plataformas livres).\nCertamente possível dentro do prazo e de 100 mil dólares. A AI seria estendida a parceiros e não só.\n\nIdeia original:\nhttps://participate.peoplepowered.org/processes/budget/f/1/proposals/98"]]
Auteur de la version
Version créée le
09/11/2021 13:05
